为什么很多人说96费改成就了支付公司的黑幕！

  始于2016年的“96费改”正式实施两周年了，而两周年之际，也代表着对于超市等部分类型商户设置的优惠费率两年过渡期邻近。在卡神小组看来，这对目前的支付行业而言，无疑是一个坎儿。就在这两年过渡期将至的时候，市场反应多家支付机构POS产品出现了高频次的跳码优惠类商户的情形，俨然一副最后的狂欢。更有多家主流支付机构纷纷借此机会对外宣称将进行费率调整，似乎如此理所当然。今天卡神小组就来和朋友们说说为什么很多人说96费改成就了支付公司的黑幕！朋友们一块儿来看看详细内容吧。

  几某持牌支付机构外发布了所谓“温馨提示”，实则一点儿都不温馨。这家支付机构表示，为顺应支付行业环境变化，适应行业市场之间的竞争，计划2018年8月13日起，对POS商户手续费拟做调整，在现有费率基础上额外收取品牌服务费0.015%。根据人民银行的有关要求，在2016年9月6日实施的“96费改”体系中，共涉及银行、卡组织和收单机构三方，而费用类目又包涵了银行收取的发卡行服务费、银联网络服务费（以银联为例）和收单服务费三个。除此之外，还有一笔雷打不动的“银联品牌服务费”。

  银联的品牌服务费分别向发卡行和收单机构涉及贷记卡和准贷记卡的交易收取，收费标准为分别0.02%，且上不封顶。这笔钱是涵盖在发卡行服务费和收单服务费成本里面的。收单机构收取的唯一收费类目是由市场化定价的收单服务费。就是说在商户刷卡手续费这笔钱上，收单机构赚取的是“收单服务费”，其他并无。

  那么，该机构拟收取的所谓“品牌服务费”究竟是什么呢？会是银联品牌服务费吗？卡神小组想，或许并不是。提示函中的原句是“2018年8月13日，针对商户传统POS交易手续费拟进行临时调整，在商户现有费率基础上额外收取品牌服务费0.015%”。

  该支付机构所谓的“品牌服务费”是在“商户现有费率基础上额外收取”，考虑到在此之前的费率里已经有需要向银联缴纳的银联品牌服务费了，则该支付机构口中的“品牌服务费”并非指“银联品牌服务费”。那就是说，这家支付机构要向POS商户收取支付公司自己的品牌服务费？还设置的略微低于银联的收费标准，此公司的品牌很厉害吗？真让人害怕。卡神小组援引业内人士信息，这家支付机构收取的“品牌服务费”，代理商是没有分润的。

  那就是变相提高代理商结算价？除了临时收取的“品牌服务费”以外，这家支付机构还计划在2018年9月份对费率进行再次调整，当然整体是调升的趋势。优惠类费率2年过渡期结束，和标准类的商户有啥关系？为何需要整体调升费率？为何需要提高代理商的结算价？根据央行“96费改”的要求，自本次刷卡手续费调整措施正式实施起2年的过渡期内，按照费率水平保持总体稳定的原则，对超市、大型仓储式卖场、水电煤气缴费、加油、交通运输售票商户刷卡交易实行发卡行服务费、网络服务费优惠。就是说到了2018年9月6日以后，图表中的9个MCC码对应的行业类别的商户刷卡手续费将不再享受优惠费率（标准类费率的78折）。

  关于是否会延期的问题，卡神小组想至少银联是希望延期的。如果不延期，实际影响或许没有想象的大，从数字上看也仅仅是一小部分商户手续费之前收7.8元钱，现在变成收10元钱的区别。仅仅是9个MCC码而已，朋友们要知道银联MCC码一共几百个呢！

  为什么支付机构因为几个优惠类商户的费率变化而计划将所有商户的手续费进行调升？只有一个答案，就是支付机构在此之前存在违规套取低费率商户手续费的情况。简单而言，一切公开宣称自9月6日要调升费率的支付机构，都在向外界传递着“我以前违规跳码了”这样的呼喊。咱们不可以让这种违反相关规定的行为在行业内变得理所当然，也不能当支付机构保证不跳码就感恩戴德，毕竟严格遵循现有的价格体系本应是一件稀疏平常的事。说白了，这就是支付机构为了争夺市场而所设计出的不合理价格策略、市场政策，最终借着一次特殊的时间节点被商户和代理商买了单。

  “96费改”优惠类费率到期成了支付机构眼里的一张遮羞布，而且用的得心应手、不亦乐乎。

  近年来，支付行业内的恶性竞争异常激烈，从“低于”成本费率的代理商结算价，到0到99元机具、高返现数百元的市场政策，部分机构无底线的经营竞争，最终出现扰乱市场、饿死同行、累死自己、坑死客户的现象。

  在市场竞争博弈中，支付公司可完全靠挖掘自身优势，优化渠道资源，提升产品竞争力等等方式，来获取应有的利润，这才是可持续发展之路！

  不得不承认，支付行业已经告别野蛮生长，转向成熟发展的阶段。而成熟阶段竞争会更激烈，对那些紧盯着灰色收益的支付机构而言，将会更加艰难。